Evolutiva Medios accedió de forma exclusiva a un compendio de datos y resoluciones oficiales del Gobierno Regional (GORE). Los antecedentes revelan un riguroso patrón de presencialidad y asistencia dentro del Consejo Regional (CORE), liderado por la máxima autoridad ejecutiva del territorio.
La indagatoria se gatilló tras la tramitación de la solicitud de acceso a la información pública SAIP N° AB080T0002271, respondida formalmente mediante la Resolución Exenta N° 31A/731 con fecha de 16 de junio de 2026. Dicha resolución, firmada bajo la delegación de funciones del ejecutivo regional por el Jefe de la División de Administración y Finanzas, Pedro García Muñoz, arrojó luz sobre las dinámicas internas de un cuerpo colegiado clave para la aprobación presupuestaria y el desarrollo regional.
El Factor Ejecutivo: Presencialidad Total
Uno de los hallazgos más significativos del documento emanado por el órgano gubernamental se vincula directamente con el rol del Gobernador Regional. En respuesta explícita al requerimiento ciudadano presentado ante el portal de Transparencia, la resolución destaca formalmente en su dictamen que «en el caso del Sr. Gobernador, estuvo presente y presidió la totalidad de las sesiones del período solicitado».
Esta métrica del 100% de asistencia sitúa a la jefatura regional en un estándar de cumplimiento absoluto durante el ciclo evaluado. Analistas políticos locales interpretan esto como una señal de fuerte control de la agenda legislativa interna y resguardo del quórum en decisiones clave para la región, en un contexto donde el ausentismo ejecutivo suele ser objeto recurrente de críticas a nivel nacional.
Extracto de la Resolución Exenta N° 31A/731: > «2° ENTRÉGUESE la información solicitada […] informando lo siguiente: Se destaca que, en el caso del Sr. Gobernador, estuvo presente y presidió la totalidad de las sesiones del período solicitado.»
Métricas Cuantitativas del Consejo Regional (2025 – 2026)
Acompañando al documento resolutivo, el cruce y procesamiento de las 17 planillas mensuales de asistencia correspondientes al período comprendido entre enero de 2025 y mayo de 2026 —que suman un total de 41 Sesiones Plenarias (34 Ordinarias y 7 Extraordinarias)— permite estructurar una radiografía detallada sobre el comportamiento de los Consejeros Regionales.
A nivel general, el Consejo Regional exhibits una disciplina de quórum notablemente elevada. Durante el año 2025, el promedio anual de asistencia efectiva se situó en un 94,2%, cifra que experimentó un incremento positivo durante los primeros cinco meses de 2026, alcanzando un sobresaliente 96,8% de presencialidad.
Tabla Métrica de Asistencia (CORE Valparaíso)
| Indicador Métrico de Asistencia | Año 2025 (Consolidado) | Año 2026 (Ene – May) | Variación / Tendencia |
| Asistencia Efectiva (Presencial / Telemática) | 94,2% | 96,8% | ▲ +2,6% (Alza) |
| Inasistencias Justificadas por Licencia Médica | 3,1% | 2,3% | ▼ -0,8% (Baja) |
| Inasistencias por Cometido / Comisión Oficial | 1,8% | 0,9% | ▼ -0,9% (Baja) |
| Inasistencias Injustificadas / Glosa «No Asiste» | 0,9% | 0,0% | Óptimo (0%) |
Análisis de Ausencias y Justificaciones Administrativas
La reglamentación interna del CORE establece mecanismos estrictos para justificar las ausencias de los colegiados, limitándolas principalmente a problemas de salud documentados y cometidos oficiales asignados por el propio consejo para representar a la institución en comunas interiores o zonas insulares.
El análisis estadístico de Evolutiva Medios determinó que las inasistencias por motivos de salud no son de carácter sistémico, sino que se concentran en casos médicos aislados. Por ejemplo, la consejera María Victoria Rodríguez Herrera registró licencias médicas de forma sucesiva a comienzos del año 2026 (específicamente en las Sesiones Ordinarias N° 922 y 923), un patrón que ya se vislumbraba de manera intermitente en mayo y octubre de 2025. Un comportamiento similar se constató en los registros de la consejera Paula Rosso Montenegro durante pasajes específicos del segundo semestre de 2025.
Por otra parte, los «Cometidos Oficiales» registran su punto más alto en marzo de 2025, coincidiendo con la Sesión Plenaria Extraordinaria N° 232, instancia en la cual múltiples consejeros debieron ausentarse simultáneamente para cumplir con misiones institucionales en el territorio, quedando debidamente consignados en actas para evitar sanciones financieras. En contraste, las inasistencias sin justificación o rotuladas bajo la glosa «No Asiste» son marginales: representaron menos del 1% en 2025 (con episodios puntuales en junio de 2025) y cayeron a un absoluto 0,0% en lo que va de 2026.
Garantías Territoriales e Inclusión Remota
Los datos provistos por Transparencia también exponen cómo el uso de la tecnología ha permitido salvaguardar el quórum y la representatividad de las zonas rezagadas o extremas de la Región de Valparaíso. Las actas analizadas muestran el uso de la modalidad «REMOTO» (asistencia telemática) reservada con precisión para casos específicos como los de la representación de la provincia de Isla de Pascua.
Este es el escenario recurrente documentado para el Consejero Insular Francisco Haoa Hotus, quien registra autorizaciones de conexión telemática o cometidos especiales en meses como mayo y julio de 2025, asegurando que la voz del territorio insular esté presente en las resoluciones del pleno sin que las barreras geográficas impidan el ejercicio de su función pública.
Con un promedio consolidado de presencialidad del 95,5% al sumar ambos años, el Consejo Regional de Valparaíso muestra un ecosistema institucional altamente estandarizado, transparente en sus justificaciones y con un nulo margen de ausentismo injustificado, consolidando un marco de regularidad administrativa que queda bajo el escrutinio público gracias a las herramientas de la Ley de Transparencia.
Acerca del autor
