LOS EMPRESARIOS QUE MOVIERON LOS HILOS TRAS LA CANDIDATURA DE HOFFMANN
Tras la contundente victoria de Rodrigo Mundaca en la segunda vuelta de gobernadores, quien logró arrasar incluso en las comunas donde el candidato de Chile Vamos se hizo con la alcaldía, surgen nuevos detalles sobre los financiamientos detrás de su contienda. Evolutivamedios ha tenido acceso a los últimos informes de aportes entregados por el Servicio Electoral (Servel), revelando una lista de contribuciones significativas que arrojan luces sobre el apoyo recibido por la ex candidata de Chile Vamos, María José Hoffmann.
Los Empresarios Detrás de la Campaña
Entre los principales donantes se encuentran figuras del ámbito empresarial, como Juan Ignacio Sutil, ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), quien destinó 2 millones de pesos a la campaña de Hoffmann, siendo parte de un total de 43 aportes por 53,6 millones de pesos a diversas campañas. También destaca Horacio Nolberto Pavez García, vinculado a los conglomerados Sigdo Koppers y Security, con una donación de 10 millones de pesos, y Juan Manuel Casanueva Préndez, fundador de GTD, quien aportó 11 millones de pesos tanto a la UDI como a la candidatura de Hoffmann. Por su parte, Wolf Hans Albert von Appen Behrmann, antiguo miembro de la Empresa Portuaria de Valparaíso, realizó una contribución de 4 millones de pesos.
El Contexto de las Legislaciones de Financiamiento Electoral
Cuando se legisló para regular los gastos de campaña y transparentar el financiamiento político, fue en respuesta a los escándalos de boletas ideológicamente falsas, donde empresas pagaban a políticos por servicios no prestados, permitiendo así que los candidatos obtuvieran financiamiento ilegal. Casos emblemáticos como los de Soquimich y Corpesca marcaron un antes y un después en la percepción ciudadana sobre la relación entre dinero y política.
Aunque la idea detrás de estas legislaciones fue buena o al menos bien intencionada, los resultados actuales evidencian que la norma necesita ajustes. Hoy, los candidatos vinculados a grandes empresas tienen mayores posibilidades de ser electos, ya que, además de recibir significativos aportes, son sujetos de crédito, lo que rompe la igualdad ante la ley. Muchos otros aspirantes, sin acceso a estos privilegios, deben financiar sus campañas exclusivamente con aportes personales o de sus círculos cercanos, enfrentando una clara desventaja.
¿Es Posible Nivelar la Cancha?
Una forma de garantizar mayor equidad sería que el Estado asumiera directamente los costos de las franjas publicitarias y los espacios de avisos en radio y otros medios, asegurando que estos fueran iguales para todos los candidatos. De esta manera, se eliminaría la dependencia de los aspirantes de los aportes empresariales o de créditos personales, equilibrando las posibilidades de todos los contendientes, independientemente de su respaldo económico.
El financiamiento de campañas sigue siendo un tema polémico en la política chilena, donde las grandes fortunas parecen tener un peso significativo en el diseño de los escenarios electorales. La pregunta sigue siendo: ¿cómo avanzar hacia un sistema más justo y equitativo, donde el mérito y las propuestas sean los factores determinantes y no la capacidad de recaudar fondos?