Eduardo Frei Ruiz-Tagle presenta descargos ante el Tribunal Supremo de la DC y denuncia "prejuzgamiento"

Eduardo Frei Ruiz-Tagle presenta descargos ante el Tribunal Supremo de la DC y denuncia «prejuzgamiento»
Santiago, 17 de diciembre de 2025 — El expresidente de la República, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ingresó formalmente su respuesta a las acusaciones presentadas ante el Tribunal Supremo (TS) del Partido Demócrata Cristiano (PDC). En un extenso documento de defensa, el exmandatario alega que las denuncias en su contra están viciadas por irregularidades reglamentarias y falta de imparcialidad por parte de los juzgadores.
1. Defensa técnica: Prescripción e irregularidades reglamentarias
La defensa de Frei se basa inicialmente en la prescripción de la mayoría de los hechos denunciados. Según el escrito, el Reglamento de Procedimiento del partido establece que las denuncias formuladas después de un año de ocurridos los hechos deben ser archivadas de inmediato.
Además, el expresidente acusa graves faltas en la constitución del tribunal:
* Falta de transparencia: Los miembros del TS no habrían presentado sus declaraciones de intereses y patrimonio, requisito habilitante según el artículo 65 literal h) de los estatutos.
* Incumplimiento legal: Frei sostiene que, al ser los partidos políticos personas jurídicas de derecho público fiscalizadas por el SERVEL, el órgano que sanciona no puede estar él mismo en incumplimiento de la ley.
* Deficiencia en las pruebas: Argumenta que la acusación sobre una supuesta reunión con un candidato de derecha no acompaña pruebas documentales, limitándose a referencias electrónicas que no cumplen con el estándar exigido por el Reglamento de Procedimiento.
2. Solicitud de inhabilidad por «prejuzgamiento»
Uno de los puntos más críticos del documento es la solicitud de inhabilitación de los miembros del Tribunal Supremo que firmaron la acusación original. Frei argumenta que el tribunal adelantó opinión al calificar los hechos como «de extrema gravedad» antes de escuchar sus descargos.
> «Estos prejuzgamientos no permiten tener la certeza de la imparcialidad que debe existir en un tribunal», señala el texto, solicitando que estos miembros sean reemplazados por suplentes imparciales.
>
Asimismo, solicitó el alza inmediata de la medida preventiva de suspensión de militancia que pesa sobre él.
3. Una dura «Carta a la Militancia»
Junto a los descargos legales, Frei adjuntó una misiva dirigida a los militantes donde reflexiona sobre sus más de 60 años de trayectoria en la colectividad. En ella, lanza duras críticas a la dirección actual del partido:
* Crisis de identidad: Lamenta que la DC haya apoyado una propuesta constitucional que consideró dañina y que hoy respalde candidaturas que no encarnan los valores humanista-cristianos.
* Suspensión internacional: Menciona que la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) suspendió a la DC chilena por su respaldo a la candidatura presidencial del Partido Comunista, lo que califica como una «ruptura grave».
* Incompatibilidad con el comunismo: Reafirma los principios fundacionales de figuras como Eduardo Frei Montalva y Jaime Castillo Velasco, subrayando las diferencias insalvables entre el humanismo cristiano y el comunismo.
Frei concluye afirmando que el partido es el que se ha alejado de sus valores y trayectoria histórica, y no él. «Podrán intentar alejarme de mi partido, pero ningún acto administrativo detendrá jamás mi compromiso de seguir trabajando por lo que considero lo mejor para mi país», sentenció.